Granada | Sociedad

“Pediría perdón de rodillas a las víctimas si fuese necesario”

Un día después de salir de prisión, Miguel Montes Neiro declara ante los periodistas que en la cárcel "todo es mentira" y que a veces la víctima fue él

Luis F. Ruiz

Foto: Álex Cámara

El caso del indulto sobre el que ya es expreso más antiguo del país va para largo. Si ayer llegó el turno de su salida de prisión, este jueves ha sido el momento en el que el propio Miguel Montes Neiro se ha puesto delante de nuevo de los periodistas para hablar de tantas cosas como se le preguntasen. Y sí ha hablado. En total, en una comparecencia de más de 50 minutos.

Menos nervioso que el día de su salida del Centro Penitenciario de Albolote, Miguel ha respondido a todas y cada una de las preguntas que los medios le han ido formulando con naturalidad y tratando asuntos como desde la propia situación que se vive entre rejas hasta el hecho de que ya no exista la Hípica, algo que es lo que más le ha llamado la atención en la Granada que conoció hace 36 años y que ahora ha vuelto a ver.

“Si tengo que pedir perdón a las víctimas me pondría de rodillas y si fuese necesario, siempre que lo mereciera la otra persona”, ha dicho Montes Neiro como una de sus afirmaciones más destacadas, tras la que ha apuntado también que “muchas veces” ha sido él la víctima y que “no todo el mundo es como se piensa. Ni yo he sido tan negro como lo han querido pintar”. No obstante, el granadino ha garantizado estar arrepentido de lo que pudo hacer en su momento y de tener 62 años, aunque esto “ya no tiene arreglo”.

A los que no comparten la decisión de su salida en prisión les ha dicho que “lo tienen muy mal, que se “hinchen de llorar” y ha puesto como ejemplo la situación vivido en el interior de la prisión con el blog que editan otros presos: “Me dirigí a ellos y les pregunté si me conocían. Ninguno sabía cómo era. Y les insté a que escribieran de ellos o de sus padres”.

A su juicio, las cárceles deberían estar “cerradas” al criticar la utilidad que están dando de ellas: “Todo es mentira, todo es falso y la reinserción no existe, se reinsertan los violadores”, ha lamentado.

Montes Neiro ha defenido a algunos de sus compañeros entre rejas, argumentando que existe “un puñado de chavales que están sufriendo mucho más que yo, que tengo otro carácter”. “El 30 por ciento está refugiado en la metadona, el que no tomando pastillas o tranquilizantes”, ha explicado el ya exreo más antiguo del país, que ha instado a los periodistas a comprobar cómo estos presos “merecen el apoyo”, al mismo tiempo que ha ofrecido el suyo propio “para lo que necesiten”.

Foto: Álex Cámara

CONSIDERA QUE DEBERÍA HABER SALIDO ANTES DE PRISIÓN

En su comparecencia ante los periodistas, que se ha desarrollado en la sede de la Asociación de la Prensa de Granada, ha afirmado también que su primera noche en libertad la ha pasado apenas sin dormir, dos horas, ha precisado; y mirando y observando a sus dos hijas, a las que ha cuidado con cautela.

Durante los dos últimos meses, en los que se ha especulado con su salida inminente de la cárcel, Montes Neiro ha señalado que este tiempo ha sido “un calvario” y “un infierno”, porque “tendría que haber salido antes según mis cálculos”. Según sus estimaciones, si el indulto de 17 años le hubiera evitado estar en la cárcel hasta el 2021, él debería ser libre desde hace cuatro: “Pensaba que cualquier día me iba a dar un chispazo en el celebro y pensé que no iba a salir a la calle”.

“Me he podido equivocar, como se puede equivocar cualquiera de los que aquí estamos”, ha lamentado Montes Neiro, que ha criticado que el juez de vigilancia no le ayudase a que la libertad se produjese antes: “Ha estado contrario a mí, era así”.

También ha recordado que su vida se le ha pasado “sin vivirla” y por ello se ha mostrado confiado en “hacer felices” a sus hijas a su “manera y modo”. “No voy a delinquir más, no creo que merezca la pena”, ha apuntado respecto a los que no creen en darle una segunda oportunidad, aunque él sí se ve capacitado de sacar adelante su familia con sus esculturas: “Por supuesto que me he equivocado, pero muchas veces, espero no equivocarme más, es lo que puedo decir en mi defensa”.

Asimismo, ha reconocido que “tiene que prepararse a la vida moderna porque ésto está todo cambiado”. “Con los teléfonos, el Twitter… Yo no sé ni apagar ni encender los teléfonos móviles”, ha comentado entre risas.

Por último, Neiro ha abogado por trabajar por la reinserción verdadera de los presos de la cárcel de Albolote y ha dicho no querer ninguna indemnización por el daño que a su juicio le han hecho sin merecer. En cualquier caso, ha garantizado, no guarda rencor, ya que esto “no valdría”. “Voy a pedir por mis compañeros, para los que llevan más de 20 años entre locos los echen lo antes posible. Los listos están en la calle”.

Foto: Álex Cámara

NO SE TRATA DE UNA “CAMPAÑA MEDIÁTICA”

En la rueda de prensa también le han acompañado su abogado, Félix , y el periodista y biógrafo Antonio Izquierdo, quien ha defendido que el caso de Neiro no se ha logrado por una campaña de “marketing”, sino por la lucha insaciable de sus familiares y, en especial, de sus hermanas.

Izquierdo ha dicho sobre el expreso más antiguo del país que el apoyo ha sido entre ellos, “sin nadie más”, porque se trata de una familia que “no tiene dinero” y de un abogado que “no hay dinero para pagarle lo que ha hecho”. “Por fortuna estamos en un país con libertad y la gente tiene derecho a pensar que volverá a delinquir”, ha dicho.

Por su parte, el abogado, Félix Ángel Martín, ha señalado a los periodistas que existe “poco márketing” en la parte que a él le ha tocado y que “lo más importante” fue conseguir exponer el caso ante Ignacio Uriarte, diputado nacional del PP, al que plantearon la situación “no solo de Miguel sino de otros, aunque es él el hombre que representa esa trampa del sistema”.

“Miguel es el que ha puesto esa cara, pero son los políticos los que deben reflexionar y a todos los que sea necesario ponerles un rostro aquí estamos”, ha apuntado. “Lo mismo que a este hombre le van a dar la oportunidad de morir fuera, hay otras muchísimas personas que no van a tenerla. En España existe la cadena perpetua”, ha señalado Martín, que ha explicado que no pedirán indemnización, ya que la máxima sería conseguir que Miguel llevaba razón, motivo por el que han interpuesto un recurso para que se conozca “la verdad”.


Comentarios 1 comentario

  1. J.Carlos Flores Garcia dice:

    El caso de Miguel Montes Neiros, no es un caso aislado en este precario sistema penitenciario ademasde todas las irreguladidades de todo tipo que existen dentro de esos muros, mientras que el sindicato ACAIP se dedica solo a proteger a individuos como carcaño…,y con los demas internos ya tanto la CARTA MAGNA, R.P, L.O.G.P ademas del mismisimo CODIGO PENAL, se buscan la estratagema para poder justificar ante el los JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA esa es la pura realidad ya que yo la vivi durante muchos años de cautiverio y puedo demostrar todas las secuelas que me han dejado de por vida psquicamente,fisicamente….
    Ynadie hace nada al respecto ,ni el MINiSTERIO DEL INTERIOR del cual depende D.G.I.P y esto se le llama un ESTADO DEMOCRATICO
    que sepa la sociedad que ni por asomo, aqui quien paga prision señores son los ciudadanos de pie los peces gordos nunca pagan como uno, y ha eso se le llama de una manera PREVARICACION si queremos entramos en los ARTICULOS VIGENTES de las leyes que estan en vigor ademas de los tratos de favor,y todo reo sin distincion tiene derecho a que se le respete dignamente , moralmente y no puede ser objeto de ningun tipo MALTRATO DE OBRA O PALABRA.Yno se puede realizar un tortura como han hecho con Miguel
    ¿Como se le llama esto?señores, yo ha Miguel lo conozco personalmente del Penal de Puerto1 de hace bastante años ,ya tan solo desearte toda suerte del mundo pues ,yo te hablo por mi persona he pasado lo mio, asi que ´´ANIMO´´.El debate esta abierto

Granada Digital no se hace responsable de los comentarios expresados por los lectores y se reserva el derecho de recortar, modificar e incluso eliminar todas aquellas aportaciones que no mantengan las formas adecuadas de educación y respeto. De la misma forma, se compromete a procurar la correcta utilización de estos mecanismos, con el máximo respeto a la dignidad de las personas y a la libertad de expresión amparada por la Constitución española.